将人类大脑实时连接 AI 会发生什么？

文章主要介绍的是将人类大脑实时连接 AI 会发生什么？相关内容！

结束了一天的工作，玩两台电对季哥来说是幸福的时刻。

然而，我身边的八哥却总是嗜酒如命。

尤其是玩电玩的时候，眼睛能看，手速跟不上。

有时候我觉得如果我能连接一个机器人手臂就好了，直接连接到大脑。

它不容易疲劳，手速可能会更快。

当然，季哥不可能只是为了玩游戏而连接机械臂。

但总会有人需要使用这项技术。

这就是我们***要说的“脑机接口”。

日前，全球首例非人灵长类动物脑机接口介入试验在京成功。

我国在该领域处于国际领先地位。

该试验由南开大学的一个团队领导。

简单来说，研究人员对猴子头部的血管进行了微创手术，实现了脑机连接。

猴子因此可以用大脑控制机械臂的运动。

为什么这次实验的成功是一个重大突破呢？

为了帮助大家更好的理解，姬哥先介绍一下“脑机接口”的前世今生。

1924年，德国医生汉斯伯格发现了脑电波。

人们意识到可以读取大脑活动产生的电信号。

然而，长期以来，脑电波仅用于医学诊断。

1969年，美籍德裔神经科学家埃伯哈德菲茨进行了一项实验。

他将猴子大脑中的一个神经元连接到仪表板上。

如果猴子的大脑活动导致仪表盘上的指针转动，它就会得到食物作为奖励。

因此，这只猴子成为了第一个脑机接口学科。

1978 年，威廉多贝尔(William Dobell) 将一组68 个电极植入盲人大脑的视觉皮层。

接通后，盲人被影像成功“看见”。

此后，脑机接口技术突飞猛进，人脑甚至可以远程控制机器。

2014年巴西世界杯，一名高位截瘫的少年利用脑机接口和机械外骨骼成功踢出了一记球。

这成为一个激动人心的著名场景。

说到这里，可能有人会有一种错觉：

脑机接口技术成熟了吗？

但是为什么至今没有得到普及呢？

这就是关于脑机接口的“侵入方式”。

按侵入程度可分为三类：

首先是最安全的“无创脑机接口”。

它只需要通过头皮采集脑电信号，无需手术。然而，获得的信号纯度和信噪比较差。

您不想在玩游戏时一直断开连接，是吗？

第二种方式叫做“侵入式脑机接口”。

实验者需要进行开颅手术，将电极植入大脑皮层，方便接收信号。

但是，开颅手术风险大，容易感染和出血，费用高，所以并不是每个人都敢做。

至少，曹操对此会有一些小顾虑。

由于伤口太大，连马斯克的脑机接口公司都翻车，导致数只实验猴死亡。

如果是人类.

自然不能大范围推广。

以上两种方法，一种效果较差，另一种风险较大。

脑机接口

的发展，需要开辟新的方法。

 

前段时间，南开团队所采用的方式，被称为“介入式脑机接口”。

具体操作是，血管穿刺小口，将介入脑电传感器贴附在脑血管壁上，接收脑电信号，实现脑机连接。

论创伤，它比“侵入式”要小；

论信号，它比“非侵入式”要好。

显然，这种方式能兼顾安全性和信号稳定性。

去年南开团队就用这种方式，在羊身上实现了脑机连接。

好家伙，去年是羊力大-仙，今年是大师兄。

机哥怀疑，南开大学是不是想给我们拍一部《西游记》。

既然已经能在猴子身上做介入式脑机接口了。

那么，将它运用于临床，运用到同为灵长类动物的人类身上，还有多远？

在接受记者采访时，参与了项目研发的宣武医院马永杰博士表示：

完成首例动物试验是突破性的进步，是从0到1的进步。

但抵达临床是一个从1到100的过程，我们还有很远的路要走。

介入式脑机接口真正走到临床，可能还要5年，甚至更长的时间。

尽管如此，我们还是可以畅想一下，当脑机接口技术成熟的时候，能给我们带来什么帮助。

现在是 AI 时代了。

大脑实时连接 AI 的话 ，就能进行直接的思维互动，共同完成复杂的任务。

这种人脑与 AI 的结合，将产生更强大的计算与解决问题的能力。

人的认知和智力水平都会有所提高。

当然，脑机接口即使落地，也有一些潜在风险。

例如，电极在人体内的长期植入是否安全可靠，仍然有待观察；

人脑连接公共网络，会有隐私泄露的风险；

如果遭遇网络攻击，植入人体的部件被干扰，反而会危害使用者的安全。

另外，短时间内脑机接口仍然成本高昂，假如只有少数人能享有这项技术，并且长期把持，有可能会造成社会的撕裂。

这些都需要监管的介入。

总的来说，脑机接口作为一项潜力巨大的技术，机哥很乐意看到它向前发展。